挖坑，持续填坑

MVC

  • C负责M和V的对象管理和生命周期
  • M和V完全分离
缺点：
  • C的业务负担较重

MVP

  • MVP+C ，本质还有C的存在
  • C持有P对象，P弱引用C
  • P的定位和MVC中的C类似，相当于把C的工作拆分成多个P，每个P负责部分业务功能，
  • C负责管理P对象管理和生命周期，对P做业务扩展

MVVM

  • MVVM+C 类似MVP，C可以有多个VM
  • VM持有M对象，持有V的对象
  • V不引用VM的头文件，只声明类型；和M分离
  • 数据响应不再是VM发起，有V建立观察器去监听变化；
    实现方法：kvo，KVOController，RAC
优点： 进一步减少了VM的负担

理解还是片面,待整理
https://medium.com/@dev.omartarek/mvp-vs-mvvm-in-ios-using-swift-337884d4fc6f
https://www.raywenderlich.com/34-design-patterns-by-tutorials-mvvm

MVCS